NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC “MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TIỀN LƯƠNG TỐI THIỂU Ở VIỆT NAM”

Ngày 26/11/2024 vừa qua, tại Phòng họp H2, Trường Đại học Lao động – Xã hội (CSII) đã tổ chức Hội đồng nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường đề tài “Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về tiền lương tối thiểu ở Việt Nam”. 
Căn cứ theo Quyết định số 2211/QĐ-ĐHLĐXH của Hiệu trưởng Trường Đại học Lao động – Xã hội ban hành ngày 15/11/2024 về việc giao đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường năm 2024 và cử các Ban chủ nhiệm, đề tài “Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về tiền lương tối thiểu ở Việt Nam” được giao cho Ban chủ nhiệm sau:
1. ThS. Nguyễn Thị Quỳnh Phương, Giảng viên khoa Luật – Chủ nhiệm
2. ThS. Nguyễn Thị Kim Anh, Giảng viên khoa Luật - Thư ký 
3. ThS. Đoàn Công Yên, Giảng viên Trường ĐH Luật TP. HCM – Thành viên  
Theo Quyết định số 822/QĐ-CSII của Giám đốc Trường Đại học Lao động – xã hội (CSII) ban hành ngày 08/11/2024, Hội đồng nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học “Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về tiền lương tối thiểu ở Việt Nam” bao gồm:
1. TS. Nguyễn Đăng Phú, Trưởng khoa Luật – Chủ tịch 
2. CN Nguyễn Thị Mỹ, Chuyên viên Phòng QLCL-KH&HT – Thư ký
3. TS. Vũ Thế Hoài, Phó trưởng Khoa Luật, Trường ĐHSG – Phản biện 1
4. ThS. Nguyễn Văn Hiếu, PTBM, Giảng viên khoa QLNNL – Phản biện 2
5. ThS Trịnh Thuỳ Linh, Giảng viên khoa Luật – Thành viên

Tại buổi nghiệm thu, ThS. Nguyễn Thị Quỳnh Phương  - Chủ nhiệm đề tài đại diện nhóm nghiên cứu báo cáo tóm tắt nội dung và những kết quả đạt được. Hội đồng nghiệm thu đánh giá đề tài có cấu trúc logic, làm rõ được các nội dung cơ bản như: những vấn đề lý luận; quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng về tiền lương tối thiểu; kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật. Bên cạnh đó, nhóm tác giả cho thấy sự dày công nghiên cứu khi mở rộng tìm hiểu, kết hợp so sánh quy định của pháp luật về tiền lương tại các quốc gia tiêu biểu như Trung Quốc, Hàn Quốc, Singapore để từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Hội đồng nghiệm thu cho rằng, kết quả nghiên cứu nêu trên có tính ứng dụng và ý nghĩa thực tiễn cao; có thể sử dụng là nguồn tài liệu tham khảo cho giảng viên, sinh viên trong học tập và nghiên cứu. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, bài nghiên cứu vẫn còn tồn tại một số điểm hạn chế cần bổ sung, điều chỉnh. Nhóm tác giả tiếp nhận ý kiến đóng góp của Hội đồng nghiệm thu và tiến hành chỉnh sửa đề tài để hoàn thiện hơn.